美研究指出：每有一個機器人獲得工作，就有 3~5.6 個工作機會消失
隨著工業(yè)型機器人應用越來越普遍，許多人都擔心工作機會因此流失，但到底機器人造成的缺工影響有多大呢？美國經濟學家日前對此進行研究，結論指出，每當一個機器人獲得工作，周邊地區(qū)就會有 3~5.6 個工作機會消失。
這項研究是由經濟學家 Daron Acemoglu 和 Pascual Restrepo 進行，但美國知名智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）對這項研究的結論抱持異議，他們認為地方的損失不一定會轉化在國家統(tǒng)計中出現。
為了深入了解自動化可能對地區(qū)造成的實際影響，布魯金斯研究所在將工業(yè)型機器人定義為「具備自動控制并可重復編程」的情況下，對美國各地機器人的使用情況進行調查，結果顯示，美國目前約有 23.3 萬臺工業(yè)型機器人正在「就業(yè)」，其中超過一半以上應用集中在中西部、南部的 10 個州。
在這些州當中，密執(zhí)安州、俄亥俄州和印地安納州是應用工業(yè)型機器人最多的地區(qū)，其中光是密執(zhí)安州就有約 2.8 萬臺工業(yè)型機器人「就業(yè)」中，占了近全美總數的 12%；相較之下，美國西部所有州的工業(yè)型機器應用數加總也只有 13%。
若從城市來看，汽車制造中心的底特律是所有大城市應用最多的地區(qū)，共有約 1.5 萬臺機器人在此工作，幾乎是其他城市地區(qū)的 3 倍以上。
布魯金斯學院的 Mark Muro 指出，這項研究充分反映了工業(yè)機器人在全美國的分布情況，就像過去許多經濟趨勢，自動化并不會以完全相同的方式襲擊所有地區(qū)，而是會在全球價值鏈的運作下，依照各地的行業(yè)組合、技術、位置發(fā)展。
然而隨著工業(yè)機器人的「就業(yè)」在地理上呈現集中，人們對其產生恐懼的情況也是如此。
在 2016 年的選舉中，川普靠著「美國生產」、「帶回工作機會」的口號贏得勝利，Muro 指出，單從大選前的情況來看，在共和黨主導的州當中，每 1,000 名勞工中就有 2.5 臺機器人，相較之下，民主黨主導的州只有 1.1 臺。
Muro 強調，他并非想表示機器人分布決定了 2016 年選舉的結果，但從上述情況來看，選舉結果確實某種程度體現了工業(yè)自動化在勞動力市場轉型帶來的焦慮，「可以肯定的是，隨著像是人工智能（AI）技術持續(xù)出現，這些焦慮將會在更多地區(qū)出現?！?/span>
這項研究是由經濟學家 Daron Acemoglu 和 Pascual Restrepo 進行，但美國知名智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）對這項研究的結論抱持異議，他們認為地方的損失不一定會轉化在國家統(tǒng)計中出現。
為了深入了解自動化可能對地區(qū)造成的實際影響，布魯金斯研究所在將工業(yè)型機器人定義為「具備自動控制并可重復編程」的情況下，對美國各地機器人的使用情況進行調查，結果顯示，美國目前約有 23.3 萬臺工業(yè)型機器人正在「就業(yè)」，其中超過一半以上應用集中在中西部、南部的 10 個州。
在這些州當中，密執(zhí)安州、俄亥俄州和印地安納州是應用工業(yè)型機器人最多的地區(qū)，其中光是密執(zhí)安州就有約 2.8 萬臺工業(yè)型機器人「就業(yè)」中，占了近全美總數的 12%；相較之下，美國西部所有州的工業(yè)型機器應用數加總也只有 13%。
若從城市來看，汽車制造中心的底特律是所有大城市應用最多的地區(qū)，共有約 1.5 萬臺機器人在此工作，幾乎是其他城市地區(qū)的 3 倍以上。
布魯金斯學院的 Mark Muro 指出，這項研究充分反映了工業(yè)機器人在全美國的分布情況，就像過去許多經濟趨勢，自動化并不會以完全相同的方式襲擊所有地區(qū)，而是會在全球價值鏈的運作下，依照各地的行業(yè)組合、技術、位置發(fā)展。
然而隨著工業(yè)機器人的「就業(yè)」在地理上呈現集中，人們對其產生恐懼的情況也是如此。
在 2016 年的選舉中，川普靠著「美國生產」、「帶回工作機會」的口號贏得勝利，Muro 指出，單從大選前的情況來看，在共和黨主導的州當中，每 1,000 名勞工中就有 2.5 臺機器人，相較之下，民主黨主導的州只有 1.1 臺。
Muro 強調，他并非想表示機器人分布決定了 2016 年選舉的結果，但從上述情況來看，選舉結果確實某種程度體現了工業(yè)自動化在勞動力市場轉型帶來的焦慮，「可以肯定的是，隨著像是人工智能（AI）技術持續(xù)出現，這些焦慮將會在更多地區(qū)出現?！?/span>
相關內容
暫無留言！
評論信息